Mentre guidavo sull'autosrada, ho visto dei carri armati dell'esercito
sui ponti insieme a dei veicoli della polizia.
Mi sono fermato dietro un carro armato, per riprenderlo,
quando ho visto un sergente di prima classe in piedi sul carro armato.
Era la cosiddetta vedetta del carro armato.
Il sergente si agitava nervosamente
come se volesse che smettessimo di riprendere.
Dopo ha guardato la polizia e ha fatto il giro in modo da non farsi vedere.
La polizia è venuta da me e ha controllato i miei dati personali.
Il veicolo armato che ci osservava aveva una telecamera a 360 gradi
con infrarossi e visione notturna.
Almeno in 6 erano lì sull'autostrada,
tutti assieme alla polizia.
Una persona poco esperta potrebbe pensare che erano veicoli della polizia,
visto che la polizia stava con loro e che l'esercito possiede veicoli
che assomigliano a questi mezzi corazzati.
Gli ufficiali di polizia sono venuti da me e mi hanno detto di non rimprendere.
Gli ho chieso il motivo, e come risposta volevano la mia carta d'identità.
Gliel'ho data e mi hanno detto di nuovo che non volevano che riprendessi.
Quindi hanno cambiato discorso e mi hanno chiesto se fossi della stampa.
Gli ho detto di si. Allora si sono allontanati per controllare i miei dati.
Un ufficiale di polizia continuava a sorvegliarmi.
Ho chiesto se potevo parlare col sergente di prima classe e gliel'ho urlato
mentre lui stava spiando da dietro il carro armato.
Si è subito nascosto di nuovo e l'ufficiale di polizia mi ha detto
che non volevano che facessi quelle cose e che era evidente
che l'altro non voleva parlare con me. Il soldato continuava a nascondersi.
Dopo ho visto un ufficiale di polizia uscire dalla macchina
ma invece di restituirmi i documenti
si è prima consultato col sergente di prima classe
e dopo è venuto da me e mi ha restituito la carta di identità.
A quel punto gli ho chiesto nuovamente una motivazione legale.
Gli ho chiesto cosa voleva dire che non voleva che facessi delle riprese.
Mi ha detto che non poteva proibirmi legalmente di riprendere
ma che loro non volevano che lo facessi.
Tre cose scandalose sono successe.
La prima è che le vedette dei carri armati hanno collaborato in maniera
così stretta con la polizia e che sorvegliavano l'autostrada.
Secondo me questo è un uso illegale dei dispiegamenti dell'esercito
contro le proteste al G8. I politici e i giuristi dovrebbero verificarlo.
Il secondo scandalo è che c'è stata un'azione coordinata
tra i militari e la polizia. Come hanno lavorato insieme la polizia e l'esercito?
C'è stato un'azione coordinata
che deve essere resa pubblica.
Il terzo scandalo è che un soldato ha detto a un poliziotto
che non voleva che filmassi e quindi la polizia mi ha chiesto i documenti;
inoltre hanno discusso insieme cosa fare.
E' una sfrontatezza, uno scandalo, questo è illegale.
Tutte e tre le cose che ho detto sono illegali
e costituiscono una coda di militarizzazione
per cui stanno lavorando il ministro degli interni e della difesa.
E' un obbligo dei soldati dare informazioni su dove e come sono dispiegati
in modo che sia una cosa trasparente e che abbiamo la possibilità di opporci.
Lo stesso giorno l'esercito è andato nelle vicinanze di una comune.
Sono tornati indietro non appena sono stati scoperti.
Pensiamo che stessero spiando le organizzazioni di sinistra.
Occoore mettere tutte queste cose insieme per avere un quadro generale
e per opporci ad esso.